潼南县| 泸州市| 疏附县| 邻水| 宁德市| 林西县| 鄂伦春自治旗| 宣化县| 明光市| 海安县| 日照市| 兴义市| 大邑县| 松阳县| 岱山县| 呼和浩特市| 华池县| 浦北县| 天等县| 松桃| 肇东市| 全南县| 鲁甸县| 凉城县| 夏津县| 景泰县| 大同县| 晋中市| 清水河县| 调兵山市| 青川县| 海盐县| 广德县| 漳州市| 盖州市| 图片| 蓬溪县| 阆中市| 监利县| 宣恩县| 乌审旗| 麻江县| 青冈县| 韶山市| 罗城| 栾城县| 太谷县| 安庆市| 临沂市| 张北县| 大埔区| 仁寿县| 崇阳县| 南靖县| 五华县| 启东市| 乌拉特中旗| 元阳县| 缙云县| 二连浩特市| 肃北| 佛教| 高要市| 张北县| 大英县| 台南县| 砀山县| 荆门市| 岗巴县| 江西省| 郑州市| 霸州市| 紫金县| 邮箱| 景洪市| 台湾省| 军事| 社旗县| 长垣县| 屏南县| 青田县| 仙居县| 运城市| 舒城县| 延吉市| 资溪县| 三都| 钟山县| 织金县| 通榆县| 湄潭县| 苍南县| 姚安县| 新巴尔虎右旗| 香格里拉县| 邵武市| 永顺县| 吴旗县| 望谟县| 红河县| 海晏县| 乌兰浩特市| 瑞昌市| 沿河| 凤冈县| 台山市| 宝兴县| 砀山县| 昔阳县| 丹阳市| 洪泽县| 六盘水市| 巴彦县| 始兴县| 绍兴县| 乃东县| 和顺县| 阳新县| 三河市| 高邮市| 兖州市| 汉中市| 新郑市| 丹寨县| 汉中市| 乌苏市| 长乐市| 夏邑县| 淄博市| 德安县| 兴城市| 玛沁县| 绥阳县| 湖州市| 中卫市| 南投市| 贵州省| 灵川县| 专栏| 新丰县| 石柱| 新蔡县| 福泉市| 东乌珠穆沁旗| 赫章县| 二手房| 利辛县| 陇川县| 宽城| 开鲁县| 赤峰市| 手机| 贵州省| 河西区| 沅陵县| 阿克陶县| 锦屏县| 浦县| 满洲里市| 新晃| 阳东县| 望都县| 雷波县| 毕节市| 长泰县| 广元市| 怀来县| 成武县| 黔西| 固镇县| 津市市| 澜沧| 吉安市| 巫山县| 天祝| 海宁市| 仪陇县| 柳江县| 罗平县| 旺苍县| 弥渡县| 革吉县| 合山市| 万安县| 新泰市| 望都县| 隆回县| 长泰县| 遂宁市| 文水县| 眉山市| 朝阳区| 郧西县| 辽源市| 鄂温| 四子王旗| 大关县| 湟源县| 堆龙德庆县| 永吉县| 广丰县| 三门峡市| 庐江县| 昔阳县| 四平市| 原平市| 梅河口市| 江陵县| 张家口市| 集贤县| 钟祥市| 运城市| 甘泉县| 固阳县| 开阳县| 龙川县| 绩溪县| 油尖旺区| 尉氏县| 临澧县| 焉耆| 扶沟县| 改则县| 马关县| 石屏县| 巴林左旗| 共和县| 本溪市| 江油市| 拉萨市| 仙游县| 县级市| 永定县| 富顺县| 五华县| 贵港市| 曲阳县| 郯城县| 澄江县| 北票市| 镇坪县| 霍林郭勒市| 绥江县| 罗田县| 天镇县| 宝兴县| 金溪县| 论坛| 阳东县| 闽侯县| 犍为县| 厦门市| 怀安县| 嘉鱼县| 青州市| 河源市|

安徽杂技亮相泰国曼谷

2018-11-16 11:18 来源:搜搜百科

  安徽杂技亮相泰国曼谷

  详细介绍1972-1977年上海师范大学干校外语培训班学习1977-1978年上海市出版局干部1978-1981年复旦大学国际政治系国际政治专业硕士研究生1981-1989年复旦大学国际政治系教师、副教授、教授1989-1994年复旦大学国际政治系主任1994-1995年复旦大学法学院院长1995-1998年中央政策研究室政治组组长1998-2002年中央政策研究室副主任2002-2007年中央政策研究室主任2007-2012年中央书记处书记,中央政策研究室主任2012-2014年中央政治局委员,中央政策研究室主任2014-2017年中央政治局委员,中央政策研究室主任,中央全面深化改革领导小组办公室主任2017-中央政治局常委、中央书记处书记,中央政策研究室主任,中央全面深化改革领导小组办公室主任不外这个圈子仍是有牛人,这些江湖大佬不敢动这两小我,一个是任达华,一个是,那这两人有什么背景,为何不敢动他们

广大干部群众一致认为,习近平新时代中国特色社会主义思想的出发点是人民,落脚点是人民,始终把人民作为决定党和国家前途命运的根本力量,必将极大鼓舞全国各族人民万众一心、奋发有为,努力创造属于新时代的光辉业绩。从区里的具体教育督导工作转到全省教育系统的国防、体育工作,业务差别很大,阚方力的收获更大。

  中城新产业控股有限公司董事长刘爱明表示,大家谈小年主要还是觉得今年政策比较严、资金会比较紧。时代是精神的试金石。

  2011年2月任人力资源和社会保障部副部长、党组成员,国家外国专家局局长、党组书记。3月23日人民日报的评论《数据权力如何尊重用户权利》指出,“从深层次上说,大数据使用引发的几次公众信任危机,与人们对于技术运用的期待,是一体两面的。

书体除介乎隶楷之间的楷书外,还有行书和草书,这些残纸是研究魏、晋、十六国书法的宝贵资料,不但使我们得以窥见晋人的真实用笔,而且为研究当时书风的演化提供了实证。

  最后,张女士还特意感谢了女儿:在她只有一个月大的时候,我把她交给了她的奶奶(外婆),当她再次跟我时,已是10岁了,但是她对此从未有任何抱怨。

  我们不应该忘记多党合作建立之初心。“中国方面已经表达得很清楚,这不是一个单边的对话,需要双方参与。

  第十三届全国人大常委会副委员长。

  这既扩大了干部选拔的范围,又保障了干部选拔的质量。  这句出自于《警世贤文勤奋篇》的古语,恰如其分地总结了米雪梅代表在艰苦困难环境中仍不忘奋斗努力的可贵品质,饱含着习近平对普通百姓的尊重与关怀。

  如习近平总书记所强调的:“这个新时代是中国特色社会主义新时代,而不是别的什么新时代。

  国家药品监督管理局,由国家市场监督管理总局管理。

  截至2017年底,每万名劳动者中高技能人才数达1053人,连续四年位居江苏第一。未透露姓名的韩方官员称,推定船上所有人都穿上了救生衣。

  

  安徽杂技亮相泰国曼谷

 
责编:神话
首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|娱乐|财经|舆情|教育|第一书记网|地方|发现|游戏|汽车
陈振濂:关于“贺梅子”的故事

发稿时间:2018-11-16 09:08:04 来源: 杭州日报 中国青年网

  原标题:陈振濂:关于“贺梅子”的故事

  记得我年轻时发表的第一篇词学论文,是在迄今36年之前的1981年,题目是《论贺铸词的艺术特色》,发表在《文学遗产》16期上,着重谈了贺词《青玉案》名篇中“意象组合”特征和技巧手法——遵从陆维钊师以书法为本业又兼攻词学(清词)的学术理论,我当时被陆师指定为研究宋代书法史,故而也就近衔接到宋词,而于元明清词较少问津了。但初入手研究,欧苏晏柳、苏门四学士、秦七黄九,名家词的研究论文如汗牛充栋,根本读不过来。我想,再重复地做欧阳修柳永苏轼秦观研究,很难有新想法,也很难产生什么新价值。应该找更有意义的、相对冷僻的研究对象。

  “贺梅子”的诗才与相貌

  于是,我想到了贺铸。相较大师而言,他是弱一层次的词家,整体形象不及苏黄;但他的“贺梅子”却是传颂千古的名句,又拥有足够的知名度,是个合适的对象。

  贺铸《青玉案》:“凌波不过横塘路,但目送,芳尘去。锦瑟华年谁与度,月桥花院,琐窗朱户,只有春知处。

  飞云冉冉蘅皋暮,彩笔新题断肠句,试问闲愁都几许,一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。”

  贺铸,字方回,号庆湖遗老,有《庆湖遗老集》;又有《东山寓声乐府》,故又称“贺东山”。论来历,是唐贺知章之后,宋太祖贺皇后之族孙,又娶宗室女为妻。但他长期沉沦下僚,空有一生抱国雄志,却无缘发挥。《宋史·文苑传》有云“喜谈当世事,可否不少假借。虽贵要权倾一时,少不中意,极口诋之无遗辞,人以为近侠。”作词有不少铿锵大作。初可归为豪放派,但《青玉案》甫一出世即被传为绝唱,黄庭坚有“解作江南断肠句,只今唯有贺方回”。而罗大经《鹤林玉露》更指出:“贺方回云:试问闲愁都几许?一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。盖以三者比愁之多也,尤为新奇”。我初只是感慨体察于三喻即烟草、风絮、梅子雨之繁复,如前人评其比喻之多,只是在“数量之多”这一点上着眼。后来仔细品味,乃以为其重叠繁复,有幻象三复合之妙,沈谦《填词杂说》“不特善于喻愁,正以琐碎为妙”。则比单纯的“多”又上了一层次。再后,幻化出新的西方式文艺理论中的“意象论”,以烟草之浩渺细碎、风絮之漫天飘飞、梅子雨之淅沥不断三者喻愁,既有静态的愁景,又有动态的愁意,如细草、飞絮、滴雨,正组合为三个实象三个虚象,意象之互为交错交叠,乃真可谓愁之无穷尽也。至此,西方的“意象”,终于和古典的喻词融为一体,互证互生,从平凡中生出伟大来。

  既有少年豪侠的“结交五都雄”,又有中年“贺梅子”之细腻,想不出这个贺铸应该是个什么相貌?古人也没有摄影照片,没有凭据,画像的准确度当然也全凭画家理解与意念。想及收藏界中萧山有“三任”即任渭长(熊)任阜长(薫)任伯年(颐),皆为人物画一代翘楚,国画当然毋庸置疑,即使是木版画人物绣像的刻本印本,现在也是拍卖收藏界的抢手货。其时正看到清末任氏三杰之一的任渭长有《於越先贤象赞》,版刻行世。其中就有贺铸画像:《宋朝奉郎贺公铸》。长髯垂眉,短额翘颌,双目瞪天,宽袖锦袍,拈须而坐,几乎是一个老道士的形象。更画其居于岩石之上,虽石桌上有笔砚卷纸,粗一视之,以为是在炼丹祷词。这样的形象,我真不知道任渭长的依据是什么?

  古代人物造像写真性之局限

  一般情况下,比如《於越先贤象赞》中有越女西施,那就是个绝色美女楚楚动人的氛围。又比如虞世南,呈现出峨冠博带的高官显爵形象,而正在看书卷,体现出他作为词臣的特征。画贺知章,那就是一个骑马游历、书僮随行、山水溪岸、烟波远岫的境界;画陆游,则头顶竹笠、手持行仗,一副细雨骑驴入剑门的行色匆匆的格调;画黄宗羲,光是那环绕的衣纹袍褶,就可以与这位大思想家的卓越思维能力相映照。这些例子,都是让我们一看就能想见其人其容其声的。唯有这位贺铸,却一直让我们丈二和尚摸不着头脑,又不是道士却着道袍,本应少年侠客仗剑走天下却作拈须长思状,尤其是相貌怪异,目空一切,有类三国时浓眉掀鼻形容丑陋之庞统庞士元。至于喻愁有细草、飞絮、梅子雨式的细腻体察,本应是见花落泪睹鱼伤情的少年英俊才子“小鲜肉”式的容貌,但与这古怪丑异的画像相比,简直是天差地别的印象了。但这样的画,更激起了我们后人的好奇心:是任渭长另有所本?还是他凭空造型?那么他心目中的“贺梅子”,难道就是这个样子的?那情意绵绵的“一川烟草,满城飞絮,梅子黄时雨”,多愁善感的绝唱,岂是这样一个畸怪诡异之人所可匹配之?

  关于古版画中历史人物造像之造型写真问题的学术研究,一直是中国美术史上争论热烈久而不决的命题。中国画向来不重写实,人物画不发达,因此讨论过去古人画秦皇汉武唐宗宋祖,或屈原孔子老庄荀孟,都是凭阅读文字印象或理解、解读来重新构形的——亦即是我们今天美其名曰的“写意不写形”。但遍观历代名画,若无特指,只是就形象而言:吞吐六合的秦始皇和亡国的明崇祯皇帝,如果不靠服饰衣冠,几乎可以完全雷同。画欧阳修画苏轼,也还是不分彼此。写“意”本来就是一个含糊其辞毫无精确度的说法,这样看来,清人任渭长画宋人贺铸的尊容,大半也皆是出于想象,是贺铸他“应该”如此或者“想必”如此、而不是他“事实”如此。但无论如何,把贺梅子那缠绵悱恻的草、絮、梅雨的意象,外现为一个形貌古怪磊落僻畸的道士相,终究离我们的想象和预期太远。故而作为版画人物造像当然水平不低,但若作为贺铸的真面目则期期以为不可。

  倘若起任渭长于地下而问之,不知他当作何答辞?

责任编辑:白梦帆
奋斗的青春最美丽

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x
陵川 广水 阳山 南县 临夏县
若羌 博湖县 安国市 察隅 巴东县